{"id":797,"date":"2020-06-14T14:27:17","date_gmt":"2020-06-14T14:27:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lamealoeil.com\/?p=797"},"modified":"2021-06-18T14:10:39","modified_gmt":"2021-06-18T14:10:39","slug":"5-les-illustrations-improbables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lamealoeil.com\/?p=797","title":{"rendered":"MTG 5 : LES ILLUSTRATIONS IMPROBABLES"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Evidence et obscurit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le sort Boule de feu<\/em>, embl\u00e9matique du Rouge, est mat\u00e9rialis\u00e9 par un \u00e9norme projectile enflamm\u00e9 vaguement sph\u00e9rique, dont on imagine sans peine qu\u2019il file vers quelque infortun\u00e9e victime destin\u00e9e, selon toute vraisemblance, \u00e0 p\u00e9rir carbonis\u00e9e. Un quidam peu au fait des r\u00e8gles ou de l’univers du jeu Magic : L’Assembl\u00e9e<\/strong> ne manquera pas d’imaginer la fonction d’un tel sort avec, probablement, une faible chance d’erreur.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La m\u00e9canique, comme on pouvait s\u2019y attendre, consiste \u00e0 infliger des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 une ou plusieurs cible(s). Il y a donc ad\u00e9quation parfaite entre le titre, la m\u00e9canique, la couleur et l\u2019illustration de la carte. M\u00eame un joueur novice ne l\u2019ayant jamais crois\u00e9 devine <\/em>dans les grandes lignes l\u2019effet du sort \u00e0 l\u2019instant o\u00f9 l\u2019adversaire l\u2019abat sur la table. Efficace ? Soit. Mais \u00e0 l’\u00e9poque des pionniers, cette \u00e9vidence un peu fruste n’a pas syst\u00e9matiquement fait loi. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Parfois, nous nous heurtions au d\u00e9tour d\u2019un booster <\/em>\u00e0 l\u2019inexplicable. Certaines images, \u00e0 dessein ou par quelque malentendu, pr\u00e9sentaient \u00e0 nos regards interloqu\u00e9s un contenu en fort d\u00e9calage avec le titre ou le texte de la carte, ou ne trouvaient en ces derniers aucune explication satisfaisante, jusqu\u2019\u00e0 rendre parfois difficile voire impossible toute interpr\u00e9tation univoque. Aujourd’hui la th\u00e9matique, la couleur, la place dans le lore<\/em>, la m\u00e9canique, l’illustration et jusqu’au texte d’ambiance doivent \u00eatre reli\u00e9s organiquement par des affinit\u00e9s \u00e9videntes, selon l’antienne bien connue forme = fonction. Mais la dissonance ou l’opacit\u00e9 sont-elles forc\u00e9ment probl\u00e9matiques ?<\/p>\n\n\n\n

Les raisons derri\u00e8re ces d\u00e9calages r\u00e9sidaient selon toute probabilit\u00e9 dans la licence artistique, la difficult\u00e9 de conceptualiser une carte sans toujours en comprendre pr\u00e9cis\u00e9ment les m\u00e9caniques ou la source d’inspiration, et enfin dans certains cas dans les changements de nom de derni\u00e8re minute. L’artiste pouvait en effet se baser sur un titre \u00e9non\u00e7ant des \u00e9l\u00e9ments qu’il semblait de bon ton d’inclure dans la composition, sans savoir que la carte serait imprim\u00e9e sous un nom sensiblement diff\u00e9rent ; \u00e0 l’inverse le titre d\u00e9finitif pouvait \u00e9galement \u00e9voquer des caract\u00e9ristiques absentes de l’illustration[1<\/a>]<\/b>. Mais l’inspiration du moment joua sans nul doute un r\u00f4le majeur dans bon nombre de savoureuses incongruit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Qu’avons-nous l\u00e0 ?<\/h2>\n\n\n\n

Examinons quelques unes de ces apparitions myst\u00e9rieuses, et livrons-nous \u00e0 un petit exercice ludique. Il s\u2019agit simplement de deviner, au moyen de la seule illustration, la couleur et le fonctionnement g\u00e9n\u00e9ral du sort. Les non-initi\u00e9s aux r\u00e8gles du jeu ou celles et ceux qui ne seraient pas d\u2019humeur taquine peuvent simplement se reporter aux commentaires apr\u00e8s chaque illustration (la r\u00e9ponse pr\u00e9cise se trouve \u00e0 la fin de chaque paragraphe). Voici l’image correspondant \u00e0 la premi\u00e8re carte ; s\u2019agit-il selon vous :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. D\u2019un enchantement blanc donnant le vol \u00e0 une cr\u00e9ature cibl\u00e9e<\/li>
  2. D\u2019un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re bleu contrecarrant un sort d\u2019enchantement ou d\u2019artefact cibl\u00e9<\/li>
  3. D\u2019un rituel bleu d\u00e9truisant toutes les for\u00eats en jeu<\/li>
  4. D\u2019un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re noir d\u00e9truisant une cr\u00e9ature blanche cibl\u00e9e<\/li>
  5. D\u2019un rituel noir d\u00e9truisant un ange cibl\u00e9<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Pourquoi dans l\u2019extension Legends <\/em>(1994) cette Acid Rain <\/em>(\u00ab pluie acide \u00bb), cens\u00e9e d\u00e9truire \u2013 comme il se doit \u2013 les for\u00eats est-elle repr\u00e9sent\u00e9e par une statue d\u2019ange battue par les \u00e9l\u00e9ments, d\u2019o\u00f9 suinte un liquide ros\u00e2tre ? Aucun arbre n\u2019est visible, et l\u2019ange n\u2019est pas habituellement associ\u00e9 \u00e0 la sylve, ni m\u00eame au Vert \u2013 \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s il s\u2019agit d\u2019une cr\u00e9ature typiquement blanche, sinon de la <\/em>cr\u00e9ature blanche par excellence. Quant aux statues, elles sont d\u2019ordinaire assimil\u00e9es \u00e0 des artefacts, ou de fa\u00e7on plus anecdotique \u00e0 des cr\u00e9atures blanches ou rouges (c\u2019est le cas de certaines gargouilles par exemple). Le myst\u00e8re demeure entier \u00e0 ce jour. La r\u00e9ponse \u00e9tait donc la 3.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    La carte suivante est encore plus d\u00e9concertante, avons-nous affaire \u00e0 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    1. Un enchantement bleu transformant un terrain en cr\u00e9ature volante<\/li>
    2. Un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re bleu engageant ou d\u00e9gageant un terrain, une cr\u00e9ature ou un artefact<\/li>
    3. Un rituel rouge infligeant des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 une cr\u00e9ature attaquante<\/li>
    4. Un rituel blanc d\u00e9truisant un terrain en \u00e9change de points de vie pour l\u2019adversaire<\/li>
    5. Un enchantement vert donnant la travers\u00e9e des \u00eeles aux cr\u00e9atures vertes d\u2019une force inf\u00e9rieure \u00e0 4<\/li><\/ol>\n\n\n\n
      \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

      Pourquoi donc la vieille Twiddle <\/em>(Bascule<\/em>) est-elle illustr\u00e9e par\u2026 Par quoi, au juste ? Un paysage min\u00e9ral comme Rob Alexander les affectionne, un petit promontoire \u00e9mergeant d\u2019un plan d\u2019eau. A son sommet, un rocher est en l\u00e9vitation ; deux filaments rouge\u00e2tres en retombent et s\u2019\u00e9coulent sur le sommet du promontoire, puis rayonnent dans l\u2019eau depuis la base de l\u2019\u00eelot sous l\u2019aspect de tra\u00een\u00e9es filiformes vaguement multicolores. Difficile de ne pas songer \u00e0 Salvador Dali, ou peut-\u00eatre \u00e0 Ren\u00e9 Magritte. Quel m\u00e9canisme cette vision insolite donne t-elle \u00e0 contempler ? Le lanceur du sort est cens\u00e9 engager ou d\u00e9gager le terrain, la cr\u00e9ature ou l\u2019artefact cibl\u00e9. Cette action tr\u00e8s polyvalente et ce nom laconique sont probablement \u00e0 l\u2019origine de l\u2019\u00e9trange interpr\u00e9tation : dans le fond qu\u2019est-ce qu\u2019une \u00ab bascule \u00bb ? Quel est le m\u00e9canisme de ce sort, quelle forme prend son effet physique sur le monde ? A n\u2019en pas douter l\u2019illustrateur s\u2019est trouv\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 cette absence probl\u00e9matique d\u2019\u00e9l\u00e9ments concrets, et a propos\u00e9 une solution lorgnant vers l\u2019abstraction. Nous pourrions presque d\u00e9crire l\u2019\u0153uvre comme la quintessence de l\u2019id\u00e9e d\u2019action sur le monde<\/em>. Je ne m\u2019aventurerai pas \u00e0 chercher plus avant une explication \u00e0 cette image ; cela ne pourrait de toute fa\u00e7on qu\u2019en amoindrir l\u2019\u00e9tranget\u00e9, ce qui serait dommage. La r\u00e9ponse \u00e9tait la 2.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

      Voici un sujet moins min\u00e9ral ; avons-nous l\u00e0 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      1. Une cr\u00e9ature rouge de type humain<\/em> et sorcier<\/em> s\u2019engageant pour prendre le contr\u00f4le d\u2019une cr\u00e9ature adverse<\/li>
      2. Une cr\u00e9ature bleue de type changeforme<\/em> adoptant les caract\u00e9ristiques d\u2019une cr\u00e9ature adverse<\/li>
      3. Un enchantement de cr\u00e9ature blanc offrant la protection contre une couleur au choix<\/li>
      4. Un artefact s\u2019engageant pour donner le regroupement \u00e0 une cr\u00e9ature cibl\u00e9e<\/li>
      5. Un enchantement qui fait s\u2019engager tous les permanents arrivant en jeu<\/li><\/ol>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

        Kismet <\/em>(Destin\u00e9e<\/em>) est un enchantement qui oblige les permanents de l\u2019adversaire \u00e0 arriver en jeu engag\u00e9s, c’est-\u00e0-dire les rend plus ou moins inutilisables au premier tour. Les raisons en sont obscures, le nom de la carte se pr\u00eatant \u00e0 toutes les interpr\u00e9tations et effets possibles \u2013 le moins que l\u2019on puisse dire c\u2019est que le concept de destin\u00e9e ne nous aide pas beaucoup \u00e0 pr\u00e9ciser le cours des \u00e9v\u00e9nements une fois la carte en place. Et l\u2019illustration ne fait qu\u2019\u00e9paissir le myst\u00e8re : qui est cette jeune femme richement v\u00eatue qui tend devant elle un voile scintillant ? Une all\u00e9gorie de la Destin\u00e9e ? Les \u00e9toiles parsemant l\u2019\u00e9toffe font certainement r\u00e9f\u00e9rence aux astres, de m\u00eame que les perles reli\u00e9es par des fils sur la robe de la femme. Une all\u00e9gorie, soit ; cela ne nous \u00e9claire pas sur son r\u00f4le dans la partie. Et surtout, que faire de ce tigre mena\u00e7ant \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s ? Le contexte nous inciterait \u00e0 le rattacher lui aussi au domaine all\u00e9gorique, peut-\u00eatre au zodiaque chinois\u2026 Plus troublant demeure le fait que la dame poss\u00e8de les yeux d\u2019un serpent (ou d\u2019un chat ?), et le fauve des yeux qui semblent humains, sans qu\u2019il soit possible de trouver \u00e0 cette permutation une explication satisfaisante. R\u00e9ponse 5.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

        Retour vers le paysage contemplatif, sommes-nous devant :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        1. Un enchantement blanc de cr\u00e9ature accordant la protection contre une couleur sp\u00e9cifique<\/li>
        2. Un enchantement blanc de terrain accordant la protection contre une couleur sp\u00e9cifique<\/li>
        3. Une cr\u00e9ature volante bleue de type \u00e9l\u00e9mental<\/em><\/li>
        4. Un enchantement bleu donnant le vol \u00e0 toutes les cr\u00e9atures<\/li>
        5. Un rituel bleu renvoyant les plaines dans la main de l\u2019adversaire<\/li><\/ol>\n\n\n\n
          \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

          La White Ward <\/em>(Rune de garde blanche<\/em>) est \u00e0 premi\u00e8re vue plus claire dans ses effets ; du moins le titre de la carte fait-il r\u00e9f\u00e9rence explicitement au concept de protection, ici contre la couleur blanche. L\u2019apparition de nuages dentel\u00e9s au-dessus d\u2019un paysage d\u00e9sertique est beaucoup plus \u00e9nigmatique : s\u2019agissant en fait d\u2019une protection magique accord\u00e9e \u00e0 une cr\u00e9ature (un enchantement de cr\u00e9ature, appel\u00e9 aujourd\u2019hui aura<\/em>), nous aurions tendance \u00e0 imaginer plus volontiers une marque ou un signe mat\u00e9rialis\u00e9 directement sur un personnage. Quoiqu\u2019il en soit l\u2019incongruit\u00e9 de ce paysage de r\u00eave donne \u00e0 l\u2019image la dimension d\u2019une vision, \u00e0 la saveur presque messianique. R\u00e9ponse 1.<\/p>\n\n\n\n

          \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

          Plus dur, et plus perturbant, est-ce :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          1. Un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re noir donnant le contact mortel \u00e0 une cr\u00e9ature jusqu\u2019\u00e0 la fin du tour<\/li>
          2. Un rituel noir faisant d\u00e9fausser l\u2019adversaire de X cartes<\/li>
          3. Une cr\u00e9ature noire avec la travers\u00e9e des marais de type horreur faisant perdre un point de vie par tour<\/li>
          4. Un enchantement noir permettant la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration d\u2019une cr\u00e9ature cibl\u00e9e pour le sacrifice d\u2019un marais<\/li>
          5. Un enchantement bleu de cr\u00e9ature accordant un bonus de force et d\u2019endurance au prix d\u2019un affaiblissement \u00e0 chaque nouveau tour de jeu<\/li><\/ol>\n\n\n\n
            \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

            La carte Horror of Horrors<\/em> (Horreur des horreurs<\/em>) pr\u00e9sente une silhouette cauchemardesque, v\u00e9ritable marqueterie de chair, union entre un tableau biom\u00e9canique d\u2019H. R. Giger et un portrait composite de Giuseppe Arcimboldo. Si l\u2019appartenance au Noir n\u2019est pas difficile \u00e0 d\u00e9terminer, la fonction de l\u2019enchantement ne saute pas aux yeux. Il est clair que l\u2019illustration doit davantage au titre de la carte qu\u2019\u00e0 sa m\u00e9canique : le contr\u00f4leur est autoris\u00e9 \u00e0 sacrifier l\u2019un de ses marais pour r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer n\u2019importe laquelle de ses cr\u00e9atures, c\u2019est-\u00e0-dire lui \u00e9viter la mort. Le r\u00f4le jou\u00e9 dans le processus par cette mutation digne d\u2019un film de Cronenberg demeure obscur. R\u00e9ponse 4.<\/p>\n\n\n\n

            \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

            Sa r\u00e9impression en 2005 pour la 9e<\/sup> \u00e9dition offre \u00e0 nos regards un lifting<\/em> nettement plus accessible \u00e0 la compr\u00e9hension puisque l\u2019image met en sc\u00e8ne une horde de zombies claudicants, dont on imagine sans peine qu\u2019ils puissent se relever apr\u00e8s des blessures cens\u00e9es leur \u00eatre fatales. L\u2019id\u00e9e est aussi plus attendue, et pour tout dire banale.<\/p>\n\n\n\n

            \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

            Un dernier exemple. Encore plus dur, et \u00e0 peine moins perturbant, serait-ce cette fois :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            1. Un rituel blanc donnant un point de vie pour chaque plaine contr\u00f4l\u00e9e par le joueur<\/li>
            2. Une cr\u00e9ature rouge de type insecte qui peut acqu\u00e9rir le vol au prix d\u2019un point de vie par activation<\/li>
            3. Un enchantement vert qui tue chaque tour la cr\u00e9ature avec la plus faible endurance<\/li>
            4. Un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re bleu permettant de renvoyer dans la main de son propri\u00e9taire une carte rouge ou blanche<\/li>
            5. Un artefact produisant deux mana incolores, mais qui n\u00e9cessite de jouer \u00e0 pile ou face pour se d\u00e9gager<\/li><\/ol>\n\n\n\n
              \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

              Drop of Honey <\/em>(\u00ab goutte de miel \u00bb), \u00e0 l\u2019instar de l\u2019illustration de la carte pr\u00e9c\u00e9dente (celle de 1994), consiste en une interpr\u00e9tation lib\u00e9rale et inventive fond\u00e9e sur le titre de la carte plut\u00f4t que sur sa m\u00e9canique. En l\u2019occurrence, celle-ci peut sembler tout aussi obscure \u00e0 celui qui n\u2019est pas familiaris\u00e9 avec le mat\u00e9riau ayant servi de source d\u2019inspiration : La Goutte de miel <\/em>ou L\u2019Histoire de la goutte de miel<\/em> est un r\u00e9cit d\u2019origine arm\u00e9nienne int\u00e9gr\u00e9 aux contes des Mille et une nuits<\/em> qui narre comment une simple goutte de cette substance tomb\u00e9e de la louche d\u2019un marchand d\u00e9clenche une succession d\u2019\u00e9v\u00e9nements de plus en plus brutaux, aboutissant in fine <\/em>\u00e0 une guerre meurtri\u00e8re. Cette parabole sur l\u2019absurdit\u00e9 de la violence est r\u00e9sum\u00e9e par l\u2019action \u2013 tr\u00e8s puissante \u2013 de l\u2019enchantement, qui pour le prix d\u2019un unique mana vert causera la mort d\u2019une cr\u00e9ature par tour d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre, aussi longtemps que demeurera au moins un survivant sur le champ de bataille. L\u2019\u00e9tranget\u00e9 r\u00e9side d\u2019abord dans l\u2019ob\u00e9dience verte de cette carte, le \u00ab meurtre \u00bb \u00e9tant plut\u00f4t une action d\u00e9finie comme noire, ou dans une moindre mesure rouge ou blanche. L\u2019incongruit\u00e9 est renforc\u00e9e par l\u2019illustration, qui nous d\u00e9peint la fameuse \u00ab goutte \u00bb de la discorde simplement d\u00e9pos\u00e9e par une abeille au milieu des alv\u00e9oles d\u2019une ruche, dans un style l\u00e9g\u00e8rement psych\u00e9d\u00e9lique. Le fait que celui qui signe l\u2019\u0153uvre \u2013 Anson Maddocks \u2013 n\u2019ait probablement pas lu l\u2019histoire (peu connue) \u00e0 laquelle il est fait allusion contribue \u00e0 cr\u00e9er un d\u00e9calage encore plus grand entre la m\u00e9canique et l\u2019image, puisque le spectateur-joueur n\u2019a aucun moyen visuel de comprendre comment cette simple goutte de miel peut occasionner de tels d\u00e9g\u00e2ts\u2026 R\u00e9ponse 3.<\/p>\n\n\n\n

              \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

              Cartes et herm\u00e9tisme<\/h2>\n\n\n\n

              Les quelques exemples qui pr\u00e9c\u00e8dent comptent parmi les plus \u00ab d\u00e9cal\u00e9s \u00bb, au sens o\u00f9 le rapport entre les effets tels qu\u2019ils sont d\u00e9crits textuellement et la description visuelle desdits effets n\u2019est pas compr\u00e9hensible intuitivement ; ils mettent ainsi \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019imagination du joueur au lieu de lui offrir des clefs de lecture \u00e9videntes. Un tel exercice mental ne saurait accoucher d\u2019une interpr\u00e9tation univoque, similaire d\u2019un individu \u00e0 l\u2019autre. Dans une certaine mesure, l\u2019exp\u00e9rience n\u2019est pas si \u00e9loign\u00e9e de celle suscit\u00e9e par le jeu Cards of Wu<\/a><\/em> con\u00e7u par Ellis Nadler. Celui-ci recoure \u00e0 des cartes aux noms \u00e9nigmatiques et aux illustrations symbolistes obscures, laissant au joueur ou au magicien le soin de concevoir les r\u00e8gles, ou les \u00e9ventuelles significations mystiques, inspir\u00e9es par les gravures.<\/p>\n\n\n\n